Реклама на retail.ru
Подпишитесь
на новости ритейла
Получайте новости
индустрии ритейла первым!
Поделиться
13.12.2023 в Суде по интеллектуальным правам состоялось судебное заседание по делу № СИП-58/2023 по заявлению иностранного лица Pfizer Products Inc. о признании недействительным решения Роспатента от 31.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации № 2315052 на изобретение. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПСК Фарма».
Компания «Зуйков и партнеры» в этом деле представляла интересы ООО «ПСК Фарма».
Согласно материалам дела, группе изобретений по оспариваемому патенту была представлена правовая охрана в объеме формулы изобретения, содержащей 5 пунктов, независимыми из которых являются пункты № 1, № 4 и № 5. Роспатент в оспариваемом решении констатировал, что изобретение не соответствует условию патентоспособности «промышленная применимость» согласно пункту 1 статьи 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-I и пункту 19.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение от 06.06.2003 (№ 82). В частности, описание изобретения по оспариваемому патенту содержит указание о возможности использования соединения по независимому пункту 1 заявленной формулы, однако не подтверждено, что в случае осуществления изобретения возможна реализация этого назначения.
В ходе судебного процесса советник Суда по интеллектуальным правам и специалист в области химии подтвердил факт того, что оспариваемый патент не содержит никаких сведений, которые позволяют убедиться, что новая кристаллическая форма моноцитрата указанного энантиомера тофацитиниба (как приведено в пункте 1 формулы изобретения оспариваемого патента) может быть использована для изготовления лекарственных средств, в том числе твердой лекарственной формы, и не содержит никаких достоверных данных, подтверждающих возможность ее использования для лечения или профилактики заболеваний, опосредованных протеинтирозинкиназами, такими как JAK3.
При указанных обстоятельствах суд решил требование Pfizer Products Inc. о признании недействительным решения Роспатента от 31.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации № 2315052 на изобретение, оставить без удовлетворения.
Таким образом, оставлено в силе решение Роспатента, которым был признан недействительным патент Российской Федерации № 2315052 на изобретение «Кристаллическая форма моноцитрата 3-{(3r,4r)-4-Метил-3-[Метил-(7н-Пирроло[2,3-D] Пиримидин-4-Ил)Амино]Пиперидин-1-Ил}-3-Оксо-Пропионитрила и ее применение».
Читать другие новости на сайте
Интервью
Игорь Стоянов, «Персона»: «Нам интересно делить площади с торговыми сетями»
Бьюти-парки объединяют розничный магазин, салон, фитнес-зал, SPA и прочие услуги – в чем смысл коллаборации?