ВТБ подключается к банкротству "Квартала"

У банкротящегося ООО «Сеть магазинов „Квартал“» вскоре может появиться еще один кредитор. Банк ВТБ в апелляционной арбитражной инстанции добивается включения в список кредиторов, требуя возврата долга в 223,89 млн руб. Залогом по кредиту являлось помещение магазина в здании по ул. Ленина, 59. Эксперты считают, что банку будет сложно вернуть задолженность полностью.

Как пояснила представитель ВТБ Анна Дудко, 223,89 млн руб. — это кредит с процентами и неустойкой, выданный банком ООО «Сеть магазинов „Крепость“», ООО «Кремень» и ООО «Сеть магазинов „Квартал“» 25 октября 2008 года. Заемщиком выступила «Сеть магазинов „Крепость“», а «Кремень» и «Сеть магазинов „Квартал“» — поручителями. В октябре 2009 года банк ВТБ обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с компаний долга. «Основная сумма долга 190 млн руб.», — уточнила госпожа Дудко. Истец просил обратить взыскание на залог — помещение магазина в здании по ул. Ленина, 59, площадью 1,71 тыс. кв. м. В мае 2010 года областной арбитражный суд удовлетворил требования банка, в июле апелляционная инстанция оставила постановление новосибирского арбитража без изменения.

Однако пока банкиры подыскивали покупателя на помещение магазина, в октябре 2010 года в арбитражный суд Новосибирской области с иском обратились ООО «Торговая компания ГЕК», ООО «МилкФест», ООО Торгово-промышленная компания „Витязь“», ООО «Сибстроймонтаж» и ООО «Сибирская упаковка». Компании потребовали признать «Сеть магазинов „Квартал“» несостоятельной. Причиной стал долг в 2,8 млн руб. В июне 2011 года арбитраж ввел в «Сети магазинов „Квартал“» процедуру наблюдения, арбитражным управляющим назначен Олег Клемешов.

Вчера директор по корпоративному управлению НТС Александр Агеев сообщил, что «НТС не имеет никакого отношения к ООО «Сеть магазинов „Квартал“», в отношении которого идут суды». Менеджер не смог объяснить, почему на официальном сайте компании НТС ООО «Сеть магазинов „Квартал“» указано в качестве одной из компаний группы. Связаться с Людмилой Кожемякиной не удалось.

По мнению экспертов, решение арбитража о введении процедуры банкротства усложняет для банка ВТБ перспективы возврата долга. «Поскольку процедура обращения взыскания на помещение магазина по иску банка была пройдена не до конца, нынешнее постановление суда о банкротстве заемщика означает отмену обращения взыскания», — поясняет президент Фонда защиты прав инвесторов Евгений Митрофанов.

По мнению гендиректора «Сибирской юридической компании» Сергея Карпекина, хотя у ВТБ перед другими кредиторами есть преимущество, ведь здание магазина было в залоге, «неочевидно, что банку удастся полностью вернуть деньги». «Не факт, что арбитражный управляющий будет заботиться о максимальном удовлетворении интересов банка», — отмечает господин Карпекин.

Судебное заседание апелляционной инстанции по иску ВТБ назначено на 1 ноября.