Владимир Некрасов может получить возможность возродить "Арбат-Престиж"

Номос-банк, один из основных кредиторов банкротящегося сейчас парфюмерного холдинга «Арбат Престиж», уступил право требования на 1,033 млрд руб. компании ООО «Автоаудит № 1», связанной с бывшей управляющей компанией холдинга. Эксперты не исключают, что новый кредитор является дружественным холдингу «Арбат Престиж» и его владельцу Владимиру Некрасову, который с января 2008 года до конца июля 2009 года находился в следственном изоляторе по обвинению в неуплате налогов. В последнее время господин Некрасов стремился получить контроль над процессом банкротства и, возможно, возродить бизнес под прежней торговой маркой.

Вчера стало известно, что по договору от 30 сентября Номос-банк уступил свое право требования $27,5 млн с компаний холдинга «Арбат Престиж» некоему ООО «Автоаудит № 1». Заявление об этом было сделано на заседании арбитражного суда Москвы по делу о взыскании Номос-банком $27,5 млн кредита, выданного в 2005 году операционной компании холдинга «Арбат энд Ко» под поручительство других структур и лично владельца сети Владимира Некрасова. Иск банка был удовлетворен еще в сентябре 2008 года, а в мае нынешнего года судебные приставы-исполнители продали на торгах четыре объекта недвижимости, заложенных для обеспечения кредита. Вчерашнее заседание суда формально проводилось в рамках исполнительного производства, и представитель Номос-банка заявила ходатайство о замене кредитора на ООО «Автоаудит № 1». Представитель банка заявила, что к этой компании перешли «все права банка на дату переуступки». Речь идет о 1,033 млрд руб.— они сейчас включены в реестр требований кредиторов ООО «Арбат энд Ко», находящегося в процедуре наблюдения.

ООО «Автоаудит № 1» связано с «Арбат Престижем» через бывшую управляющую компанию «Русские инвестиции», ее генерального директора Эльдара Гюля и председателя совета директоров Кирилла Игнатьева. В конце сентября 2008 года по поручению Владимира Некрасова, находившегося в СИЗО по обвинению в уклонении от уплаты налогов (сейчас его дело рассматривает суд, а сам он находится под подпиской о невыезде), был проведен закрытый тендер по подбору независимой управляющей компании «Арбат Престижа». Управляющей компанией были выбраны «Русские инвестиции». Сейчас, согласно ЕГРЮЛ, Кирилл Игнатьев владеет 99% долей ООО «Автоаудит № 1», а оставшийся 1% принадлежит Эльдару Гюлю. Сама эта компания, по данным «СПАРК-Интерфакса», была зарегистрирована 22 июля нынешнего года в Москве по адресу Трубниковский переулок, 22. Первоначально 99% долей в ООО «Автоаудит № 1» принадлежали ООО «Коммерческая группа “Русские инвестиции”» (по данным ЕГРЮЛ на 3 сентября, 99% долей владеет Кирилл Игнатьев). А 19 октября к господину Игнатьеву перешли 99% ООО «Автоаудит № 1». В суд никто из представителей этого ООО вчера не пришел.

Кирилл Игнатьев вчера сообщил “Ъ”, что «Автоаудит № 1» приобрел права требования ради заложенной недвижимости — двух магазинов в Москве и двух в Санкт-Петербурге. Цены приобретения прав требования господин Игнатьев не назвал, сославшись на конфиденциальность информации. Связь с Владимиром Некрасовым Кирилл Игнатьев отрицает. «”Автоаудит № 1” — это самостоятельная организация, которая фактически является дочерней компанией “Русских инвестиций” и не имеет отношения к Владимиру Некрасову»,— заявил господин Игнатьев, добавив, что с марта 2009 года «Русские инвестиции» больше не являются управляющей компанией холдинга «Арбат Престиж».

Структуры «Арбат Престижа» и лично Владимир Некрасов, впрочем, настойчиво стремились получить контроль над процессом банкротства холдинга. ОАО «Арбат Престиж», головная компания холдинга вела борьбу с внешним кредитором своей дочерней компании «Арбат энд Ко» за возможность поставить в ней своего арбитражного управляющего. Позже Владимир Некрасов добился, чтобы суд включил его требование в сумме 617,46 млн руб. в реестр кредиторов «Арбат энд Ко». Кроме того, структуры холдинга оспаривали торги, на которых в мае были проданы в пользу Номос-банка заложенные объекты недвижимости. Часть этих исков суд успел удовлетворить, но в октябре, после перехода требований от Номос-банка к ООО «Автоаудит № 1», компании «Арбат Престижа» от исков отказались. А 9 ноября Владимир Некрасов отказался от иска об оспаривании своего поручительства по кредиту, выданному Номос-банком компании «Арбат энд Ко», притом что Таганский районный суд 18 августа уже решил взыскать с владельца сети по этому поручительству $38,322 млн. Как сообщал представитель господина Некрасова Александр Добровинский, владелец холдинга заключил с банком мировое соглашение, условия которого не раскрывались.

Эксперты не исключают, что «Автоаудит № 1», который войдет теперь в реестр кредиторов «Арбат энд Ко», все же связан с «Арбат Престижем» и лично Владимиром Некрасовым. «На фоне очевидного стремления Владимира Некрасова получить контроль над процессом банкротства холдинга можно предположить, что новый кредитор является структурой, близкой к компании-должнику. На это указывает и то, что в последнее время структуры холдинга и лично Владимир Некрасов отказались от целого ряда исков»,— считает руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский. Требование Номос-банка было в реестре кредиторов наиболее крупным. Требования Сбербанка составляют около 560 млн руб., банка «Уралсиб» — около 500 млн руб., а общая задолженность «Арбат энд Ко» оценивается в 5,3 млрд руб. Если «Автоаудит № 1» окажется дружественной холдингу структурой, то его требования вместе с требованиями Владимира Некрасова составят около 1,65 млрд руб. Эта сумма может увеличиться еще на 1,6 млрд руб., на которые претендует еще одна структура холдинга, ООО «Капитал Истейт» (ее банкротят налоговики), но в реестр это требование пока не включено.

На заседании арбитражного суда Москвы 2 ноября прозвучало, что «Арбат энд Ко» сейчас меняет свое название. В суде также стало известно, что еще одна структура холдинга, ООО «Империя Истейт» уже переименовано в «Юникс». «Переименование компаний-должников, находящихся в процессе банкротства, свидетельствует о намерении сохранить бренд и возродить под ним бизнес»,— полагает Эдуард Олевинский. Ранее ООО «Эльдорадо», налоговые претензии к которому превысили 13 млрд руб., было переименовано в ООО «Оптовик» и попало в процесс банкротства, а группа компаний «Эльдорадо» продолжила существование. А ООО «Самохвал», задолжавшее около 5 млрд руб., было переименовано в ООО «Меркурий», которое банкротится, сеть же «Самохвал» продолжает работать.

Анна Занина, Анастасия Горшкова, Ольга Плешанова, КоммерсантЪ