«Верный» и дистрибьюторы «Столичные поставки» и «Меркурий» могут быть привлечены к ответственности по налоговым долгам пивного завода «Трехсосенский»

Федеральный ритейлер «Верный», дистрибуторы «Столичные поставки» и «Меркурий» могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по налоговым долгам на 9,6 млрд рублей банкротящегося в Самаре пивного завода «Трехсосенский», пишет «Ъ».

Inside Creative House/shutterstock

Несмотря на то, что юристы не нашли прямых связей между перечисленными компаниями, конкурсный управляющий пивного завода «Трехсосенский» (бренды «Трехсосенское», «Волжское бархатное», «Дуб и обруч») считает, что розничная сеть и поставщики аффилированы с должником, поэтому должны погасить его долг. Он подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ООО «Союз св. Иоанна Воина» — оператора федеральной сети магазинов «Верный». Среди ответчиков также отмечены ООО «Столичные поставки» и ООО «Меркурий». Общий объем требований превышает 9,6 млрд рублей — эта сумма — задолженность ООО «Завод „Трехсосенский“» самарского бизнесмена Михаила Родионова перед бюджетом, насчитанная Федеральной налоговой службой (ФНС) еще в 2019 году.

Согласно материалам суда, производитель, чье имущество оценено в 4,1 млрд руб., не смог погасить долг, и в том же 2019 году началось его банкротство. Также в документах отмечается, что завод могу бы избежать сложившейся ситуации, если бы не занижал в декларациях реальную стоимость пива, реализованного в том числе структуре «Верного», «Столичным поставкам» и «Меркурию», и не уменьшил бы таким образом налогооблагаемую базу.

Ответчикам необходимо доказать в суде, что они не знали о «незаконной схеме завода, прибегавшего к услугам подставных компаний для уменьшения показателей оборота пива». В случае, если они не смогут этого сделать, то им придется погасить часть убытков.

«На текущий момент в компанию не поступало каких-либо требований от конкурсного управляющего ООО „Завод Трехсосенский“ о погашении требований кредиторов по делу № А55-31685/2019. На сайте Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-31685/2019 также отсутствует информация о привлечении к участию в деле ООО „Союз Св. Иоанна Воина“. При поступлении требований от Конкурсного управляющего или Арбитражного суда нами будет подготовлен соответствующий ответ в рамках действующего законодательства», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе сети «Верный».

«Додо Пицца» подала в Арбитражный суд на Telegram из-за потери названия своего канала

КЛВЗ «Кристалл» подал в суд на владельца бренда водки Moskovskaya