ЦБ ведет счет: минус два плюс один

ЦБ продолжает расчистку рынка

Центробанк не снижает темп расчистки банковского рынка от сомнительных игроков. За неделю до Нового года лицензий лишились еще два банка – «Рублевский» и «Аскольд», а один –нижегородский Эллипс-банк – был санирован. Это уже вторая санация в текущем году. Как и в случае с самарским банком «Солидарность», по мнению экспертов, не последнюю роль в этом решении сыграла местная администрация.

Отзыв лицензии у банка «Аскольд» неожиданностью на рынке не стал. Он входил в одну группу с недавно лишившимся лицензии Смоленским банком и перестал работать практически сразу после отзыва лицензии у головной кредитной организации. Причина проблем все та же – полное отсутствие капитала. Как следует из официальных сообщений ЦБ, среди причин отзыва лицензии у банка «Рублевский» – его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и вовлеченность банка в проведение сомнительных операций.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) уже пообещало начать выплату компенсаций вкладчикам «Аскольда» не позднее 14 января 2014 года. Объем застрахованных вкладов в нем составляет около 1,5 млрд руб. «Рублевский» в систему страхования вкладов не входил.

Нижегородскому Эллипс-банку повезло чуть больше. Он будет санирован АСВ. Капитал банка будет списан до рубля. После чего он будет докапитализирован государством и присоединен к банку «Российский капитал», который также в свое время был санирован АСВ. На санацию банку предоставлены 5,36 млрд руб. Это уже вторая санация банка с момента начала расчистки банковского сектора от сомнительных и неустойчивых игроков.

Тот факт, что в отношении Эллипс-банка все же были приняты меры по финансовому оздоровлению, свидетельствует, что некие активы у него все же присутствуют. По сведениям “Ъ”, речь о землях, находящихся в ЗПИФ. Впрочем, учитывая, что АСВ даже не пыталось найти банку рыночного инвестора, а сразу сообщило о его присоединении к банку «Российский капитал», речи о ликвидности этих активов не идет. Более того, в сохранении бизнеса Эллипс-банка «Российский капитал», похоже, не заинтересован.

Его глава Дмитрий Еропкин сообщил “Ъ”: «Основные проблемы Эллипс-банка заметны уже сейчас: высокая концентрация в кредитном портфеле (банк концентрировался на легкой промышленности и сельском хозяйстве), низкая процентная маржа, неликвидное обеспечение по кредитам». По словам господина Еропкина, после того, как банк будет полностью интегрирован в «Российский капитал», его портфель будет «кардинально изменен» в сторону розницы.

К тому же при объеме вкладов в 11 млрд руб. говорить об особой системной значимости банка для региона не приходится. Скорее, роль сыграла, как и в случае с санированным ранее самарским банком «Солидарность», администрация области. Собственно, на это указал и первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников. «У АСВ есть хороший опыт сотрудничества с администрацией Нижегородской области, которая и раньше оказывала содействие работе агентства, в частности, по реструктуризации Нижегородпромстройбанка и банка “Нижний Новгород” пять лет назад,– сообщил он.– Когда принимали решение по Эллипс-банку, не в последнюю очередь сыграло роль то серьезное отношение администрации области, которое было продемонстрировано и раньше».

Интересно, что ЦБ решился на санацию, несмотря на судебные разбирательства с Эллипс-банком. По итогам проверки, регулятор потребовал от «Эллипса» увеличить уровень достаточности капитала. Банк не согласился с этим требованием и осенью сначала выиграл, а потом проиграл спор в арбитражном суде. После этого начался резкий отток средств клиентов – за две недели они вывели из банка около 600 млн руб.

По мнению экспертов, данная санация не столько экономически, сколько политически целесообразна. «При решении о санации роль сыграли два фактора: значимость банка для региона, хотя и не такая, как в случае с “Солидарностью”, и желание ЦБ успокоить рынок и дать понять, что у значимых на региональном уровне банков лицензии будут отзываться в крайнем случае, а при малейших шансах на оздоровление будут санировать»,– говорит руководитель отдела рейтинга кредитных институтов агентства «Эксперт РА» Станислав Волков. К тому же, указывают банкиры, накалять обстановку в канун Нового года нецелесообразно. «Рынок очень сильно и так накален»,– полагает вице-президент банка «Стройкредит» Сергей Шлейко. В то же время, отмечают эксперты, хотя и в относительно мягкой форме, ЦБ дал понять, что отступать от намеченного курса не намерен и после Нового года стоит ждать новых крайних мер.

Ольга Адамчук, Валерия Козлова, Светлана Дементьева, ИД «Коммерсантъ»