Реклама на retail.ru
Подпишитесь
на новости ритейла
Получайте новости
индустрии ритейла первым!
Поделиться
Томские предприниматели пытаются сохранить открытые рынки
Более 300 работающих на открытых рынках предпринимателей провели вчера несанкционированный пикет против принятого гордумой решения о восстановлении до 1 мая проезда автотранспорта по территории четырех таких рынков. Они уверены, что это решение было пролоббировано депутатами — владельцами торговых сетей и крытых рынков. В мэрии вчерашнюю акцию торговцев назвали «выгодной определенному кругу лиц». Чиновники уверены, что на рынках неправильно истолковали решение думы. В управляющих рынками компаниях уверяют, что реализация депутатского постановления неизбежно приведет к прекращению деятельности рынков. Возможно, предприниматели попытаются опротестовать его в судебном порядке.
Более 300 человек собралось вчера утром у здания томской областной администрации, чтобы выразить протест против решения городской думы от 4 марта 2008 года, согласно которому до 1 мая 2008 года управляющие рынками компании должны обеспечить круглосуточный сквозной проезд по ул. Маркса и Дзержинского, переулкам Карповскому и Плеханова („Ъ“писал об этом 5 марта). В настоящее время на проезжей части стоят палатки, которые убираются только на ночь. Работники рынков потребовали, чтобы «власть оставила открытые рынки в покое до 2010 года». Согласно Федеральному закону «О розничных рынках», переходный период, отведенный на реорганизацию торговли, истекает 1 января 2010 года.
Представители обладминистрации к пикетчикам так и не вышли. Зато с предпринимателями встретились вице–мэр по безопасности и управлению делами Александр Мельников и глава комитета по торговым рынкам и услугам Вячеслав Черноус. Они попытались объяснить пикетчикам, что те неправильно истолковали решение думы. «Люди, невнимательно прочитав решение думы и не услышав комментарии депутатов, решили, что с 1 мая их выгонят с рабочих мест. И вместо того чтобы задать вопросы администрации, выяснить, как власть собирается выполнять это решение, они взяли плакаты и вышли на пикет. Мы были готовы вести диалог», — сказал господин Мельников. Вячеслав Черноус назвал акцию бизнесменов «наигранной». «Кому–то было выгодно устроить это шоу. Ставилась задача к 1 мая подготовить решение вопроса об освобождении проезжей части. А люди посчитали, что их разгонят. Этого не будет», — заверил он.
Диалог продолжился в здании гордумы. Восемь участников акции, городские депутаты и чиновники мэрии в течение часа обсуждали сложившуюся ситуацию и в результате договорились создать рабочую группу, в которую войдут представители всех заинтересованных сторон. В течение марта группа должна будет выработать предложения по обеспечению проезда по улицам, занятым рынками. Присутствовавший на совещании и. о. мэра Николай Николайчук пояснил, что часть вопросов уже решена. Так, к примеру, принято предварительное решение об исключении рынка «Дзержинский» из решения думы. По словам господина Николайчука, проекта постройки крытого торгового комплекса там нет. «Это слишком затратно. А если и будет, уличных предпринимателей туда никто не пустит — формат будет не тот», — пояснил он. Поэтому, скорее всего, рынок будет работать до 2010 года. Зато рынок по переулку Плеханова будет закрыт в ближайшее время, поскольку там «рынка как такового нет», а есть один предприниматель, который заключил договор аренды с департаментом недвижимости мэрии до 2027 года.
Предприниматели уверены, что городские депутаты, занимающиеся ритейлом, оказывая давление на открытые рыки, преследуют свои интересы. Например, одним из инициаторов решения об «обеспечении проезда» является Махир Рустамов — руководитель ООО «Торговый дом „Омега“» (китайский рынок «Город Дракон»). Его поддерживает директор группы компаний ЛАМА (в ее составе три гипермаркета и более 30 супермаркетов) Владислав Левчугов.
Председатель независимого профессионального союза предпринимателей Томской области Александр Остроушко считает, что рынки сдерживают рост цен и отбирают большую часть покупателей у супермаркетов. «Еще один мотив: на китайском рынке, как только выгнали китайцев, образовалась масса пустых мест. Но люди с других рынков туда не идут — арендная плата там выше, а проходимость ниже. Сейчас этих предпринимателей хотят вынудить уйти в торговые центры, владельцев которых в Томске можно пересчитать по пальцам», — заявил господин Остроушко.
Предприниматели не исключают, что примут решение добиваться отмены постановления гордумы в судебном порядке.
Интервью
Игорь Стоянов, «Персона»: «Нам интересно делить площади с торговыми сетями»
Бьюти-парки объединяют розничный магазин, салон, фитнес-зал, SPA и прочие услуги – в чем смысл коллаборации?