Строительная компания "Стрит" требует с "Арбат престижа" 124 млн рублей

Судебные иски продолжают сыпаться на парфюмерно-косметическую сеть «Арбат Престиж». Вслед за поставщиками и кредиторами денег требуют подрядные организации. В пятницу Арбитражный суд Москвы принял к производству очередной крупный иск к ООО «Арбат энд Ко», представляющему сеть «Арбат Престиж», на сумму 123,8 млн руб. На этот раз претензии к парфюмеру предъявила строительная компания «Стрит», которая занималась отделкой магазинов «Арбат Престиж». После ареста в январе генерального директора и совладельца сети Владимира Некрасова в арбитраж поступило 16 исков к «Арбат Престижу» на общую сумму 920,6 млн руб.

Первый магазин «Арбат Престиж» был открыт в 1998 году. На начало апреля 2008 года сеть включала 95 магазинов в России и на Украине. Оборот сети по итогам 2007 года составил 471,5 млн долл. Согласно отчетности компании, краткосрочная задолженность по итогам первого квартала 2008 года составила 5,7 млрд руб., долгосрочная — 2,9 млрд руб. Основной владелец «Арбат Престижа» Владимир Некрасов арестован в начале 2008 года по обвинению в уклонении от уплаты налогов.

На сайте строительной компании «Стрит» (ООО «Фирма Стрит») сообщается, что компания занималась реконструкцией магазинов «Арбат Престиж» в торговых центрах «Западный» и «Атриум», а также магазина на 1-й Тверской-Ям­ской в 2001—2003 годах. В пятницу с руководством компании «Стрит» связаться не удалось. Кроме «Арбат Престижа» компания «Стрит» выполняла подрядные работы для сетей Reebok, Gant, Yves Rocher, аптек «36,6» и других компаний.

В «Арбат Престиже» РБК daily подтвердили, что заказывали подрядные работы у компании «Стрит», однако о новом иске с формулировкой «о неисполнении обязательств по договорам» еще не знают. «Нам ничего по этому поводу неизвестно, определение о принятии иска к производству еще не приходило», — заявил РБК daily начальник правового департамента Алексей Швецов, ранее исполнявший обязанности ген­директора компании.

Иск компании «Стрит» стал вторым по величине с момента ареста г-на Некрасова. Самый крупный иск против сети, на 27,5 млн долл., подал в июне НОМОС-банк, открывший в 2005 году кредитную линию «Арбат Престижу» на сумму не более 50 млн долл. НОМОС-банк на данный момент остается единственным банком, который хочет вернуть предоставленные «Арбат Престижу» средства. Другие крупные кредиторы парфюмерно-косметической сети — банк «Уралсиб» и Сбербанк — пока никаких официальных претензий не предъявляли.

Первый по очередности и третий по величине иск на сумму 55,2 млн руб. поступил в московский арбитраж от компании «Селектив XXI» (марки Jean Paul Gaultier, Issey Miyake) 30 января, всего через неделю после задержания Владимира Некрасова. В феврале с иском о взыскании задолженности по договору на поставку товара в размере 41,1 млн руб. обратился концерн «Калина». В середине июня суд удовлетворил иск «Калины» и обязал «Арбат Престиж» выплатить концерну 39 млн руб. Сумма была снижена на 2 млн руб. из-за того, что в период судебного разбирательства «Арбат Престиж» начал погашать задолженность.

Каким образом и когда компания будет расплачиваться с задолженностями, пока неизвестно. Участники рынка отмечают очевидность финансовых затруднений «Арбат Престижа»: в июне компания оказалась в состоянии технического дефолта при погашении облигационного займа на 1,5 млрд руб. Однако тогда «Арбат Престижу» удалось расплатиться с держателями бумаг спустя неделю. По словам гендиректора сети Романа Хоменко, компания провела ряд сделок по РЕПО со своей недвижимостью.

RBC daily