Ситуацию вокруг магазина "Фаланстер" его директор называет "кафкианской"

Ситуацию, сложившуюся вокруг магазина «Фаланстер», его директор называет «кафкианской». Новый виток истории: книги, изъятые в магазине «Фаланстер», отправлены правоохранительными органами на повторную экспертизу. Над директором магазина Борисом Куприяновым продолжает висеть обвинение в распространении порнографии.

Напомним, что 17 ноября 2007 г. книжный магазин «Фаланстер» посетили сотрудники ОВД «Тверское» и изъяли пять книг издательства «Ультра.Культура». Через месяц Куприянова пригласили на беседу в Тверское ОВД, где сообщили, что изъятые книги считаются опасными для общественной морали, а потому на него может быть заведено дело по статье 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов».

Обвинение основывается на экспертизе, сделанной одной из сотрудниц Института культурологии. Ее имя Куприянов просит не называть, чтобы «не инициировать обструкцию». Директор Института культурологии Кирилл Разлогов отмечает, что спецификой исследований института являются видеоматериалы, наличие в которых признаков порнографии оговорено достаточно детально. С литературными произведениями сотрудники института практически не работают. «С таким запросом надо было отправлять в соответствующее медицинское учреждение», — считает Разлогов. «Сексологическую экспертизу может делать врач-сексолог, но никак не филолог», — недоумевает Куприянов. «Понятие “порнография” в литературе очень зыбкое и не имеет тех критериев, которые можно применить к визуальному ряду», — комментирует адвокат Михаил Бирюков.

Около недели правоохранительные органы держали Куприянова в напряжении, несколько раз дознаватель ОВД «Тверское» Лариса Глинка объявляла: «Все, иду заводить», но 21 декабря она сообщила Куприянову, что книги отправлены на повторную экспертизу — куда, не известно. Глинка от комментариев отказывается, ссылаясь на тайну следствия. «Ситуация совершенно кафкианская», — комментирует Куприянов. Он категорически отвергает предположение, что за действиями сотрудников МВД стоят рейдеры или конкуренты. «Мы арендуем помещение по коммерческой цене, а книжных магазинов в Москве и так мало. Я думаю, что причина “наезда” на магазин заключается в том, что это плюралистическое и неангажированное место. А лично на меня — потому что я являюсь директором “Фаланстера”, ответственным за подбор литературы», — полагает Куприянов.

Выбор «обвиняемых» книг он расценивает как проявление непрофессионализма правоохранительных органов: «В органах слышали, что против издательства “Ультра.Культура” когда-то было выдвинуто обвинение в пропаганде наркомании и терроризма». «Тогда нас принудили уничтожить несколько тиражей, — комментирует директор издательства “Ультра.Культура” Федор Еремеев, — хотя, на мой взгляд, это были нейтральные книжки». По мнению Еремеева, «Фаланстер» и Куприянов стали разменной монетой в выяснении отношений между группами чиновников. «Как только они их выяснят, все закончится. Перед выборами никому не нужна ситуация с травлей интеллигенции и закрытием книжных магазинов», — считает Еремеев. «Всем известны случаи, когда некоторые граждане преследуются очень пристально по разным поводам — от порнографии до хозяйственной деятельности, но за всем этим стоит только идеология, дурная и неуместная для нашей страны», — комментирует Сергей Митурич, директор издательства «Три квадрата», распространяющего свои книги через «Фаланстер». «Мы считаем, что инициатива прессинга идет с низового милицейского уровня. После выборов чиновники решили, что выиграли не Путин или Медведев, а они», — полагает Куприянов. Он признается, что, как отец 14-летней дочери, в роли порнографа чувствует себя крайне неуютно. «Садиться в тюрьму (статья 242 УК РФ предполагает до двух лет лишения свободы) я тоже не собираюсь, а собираюсь довести дело до логического конца и снятия с себя всех обвинений», — заявляет Куприянов. «Я полагаю, что у следственных органов нет оснований для возбуждения уголовного дела», — говорит адвокат Бирюков.

«Очевидная бесперспективность дела доказывает, что нас просто запугивают. Подобные обвинения в свое время предъявлялись писателям Владимиру Сорокину и Баяну Ширянову, но были сняты», — отмечает Куприянов. «В 2004 г. по инициативе “Идущих вместе” я обвинялся по той же статье, — вспоминает Кирилл Воробьев (Баян Ширянов). — Басманный суд вынес мне оправдательный приговор, прокуратура направила кассационную жалобу в Мосгорсуд, где состоялось еще одно слушание. Там я сказал, что, если бы моя книга “Срединный пилотаж” являлась порнографической, я бы понес ее не в обычное издательство, а в специализированное. Судьи согласились и подтвердили оправдательный приговор. Я советую Куприянову использовать те же аргументы, а еще желаю ему несгибаемости и победы!» Того же Куприянову и «Фаланстеру» желают многочисленные друзья магазина. «Мы удивлены количеством людей, выступивших в нашу защиту, мы всем очень благодарны, потому что их поддержка для нас очень важна», — заключает Куприянов. Жгли другие

Борис Куприянов не связывает совершенный два года назад поджог магазина с нынешними событиями. «Тогда это было проявление «гражданской» активности, схожее с нападением на выставку «Осторожно, религия!», – полагает Куприянов.

Ведомости