Правила игры в ритейле: Удачное банкротство — путь к процветанию

Для юристов первым симптомом финансового кризиса стало большое число исков, в одночасье поданных крупнейшими банками против своих заемщиков. Сейчас таких исков уже десятки и сотни, размер требований исчисляется миллиардами рублей, а арест счетов компаний-заемщиков стал заурядным событием. Недавно на это последовала официальная реакция: председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов спрогнозировал вал грядущих банкротств, а президент Дмитрий Медведев потребовал от банков прекратить «корпоративный эгоизм», к этим банкротствам ведущий. Я, впрочем, обратила внимание на другую тенденцию. Компании, в основном ритейлеры, подают в суд «самопальные» заявления о признании себя банкротами либо пытаются банкротиться по инициативе родственных кредиторов. Последними примерами стали «Арбат Престиж», «Самохвал», «Беталинк», «Букбери», чуть раньше были заявления бывшего ООО «Эльдорадо» (переименовано в «Оптовик»), ЗАО «Связной», петербургского ЗАО «Ливиз». Активы у банкротящихся компаний, как правило, отсутствуют: они либо принадлежали другим структурам группы, либо переданы новым компаниям, о чем открыто заявляют сами банкротящиеся компании. В прошлом году, например, на «Ливизе» рассказывали, что завод обзавелся «резервной производственной площадкой», передав недвижимость одноименному ООО. Теперь питерское ГУВД проверяет ЗАО «Ливиз» по поводу возможного преднамеренного банкротства. А недавно ООО «Самохвал», подавшее заявление о своем банкротстве, передало часть имущества и часть долгов новому ООО. Это напоминает санацию банков, проводимую Агентством по страхованию вкладов, но для банков принят специальный закон, без которого подобная реструктуризация становится похожа на вывод активов. Если «Самохвал» не выпутается из банкротства, то его положение может стать серьезнее, чем у того же «Ливиза». Рискованность реструктуризации «Самохвала» признают даже консультанты, участвовавшие в ней на стороне банков-кредиторов. Но, видимо, старый афоризм «Удачное банкротство — путь к процветанию» многие искренне считают руководством к действию, оставляя кредиторам компанию-пустышку. В такой ситуации банкам остается любыми способами препятствовать исчезновению у заемщиков активов. Для этого можно либо взять в залог недвижимость, либо через суд добиться ареста имущества, подав иск о взыскании долгов. До недавнего времени уголовные дела о преднамеренном банкротстве всерьез не воспринимались. 29 декабря 2007 года бывший председатель правления Внешагробанка Виктор Букато получил два года лишения свободы условно. Это был первый в России приговор по такого рода делам. Но уже в конце прошлого года по делу о преднамеренном банкротстве банка «Кредиттраст» был арестован его экс-глава Александр Тимофеев. На прошлой неделе такая же участь постигла экс-руководителя Содбизнесбанка Романа Петрова. Так что действия банков, арестовывающих только активы потенциальных банкротов, выглядят еще очень гуманно.

Коммерсантъ  Ольга Плешанова