Реклама на retail.ru
Подпишитесь
на новости ритейла
Получайте новости
индустрии ритейла первым!
Поделиться
Платежные терминалы могут получить право работать по агентской схеме
Глава банковского комитета Госдумы Владислав Резник собирается освободить владельцев платежных терминалов от необходимости заключать договоры с банками. Сегодня в ГД будут внесены соответствующие поправки в закон "О банках и банковской деятельности". Однако участники рынка уверены, что законопроект будет принят не ранее чем через полгода, а за время с рынка уйдет до 50% его участников.
Господин Резник в пятницу подтвердил, что поправки в закон "О банках и банковской деятельности" готовы и он намерен внести их в Госдуму сегодня. Законопроект предполагает разрешить владельцам платежных терминалов продолжать агентскую работу с компаниями, предоставляющими различные услуги, не заключая дополнительного договора с банками. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, такие коммерческие организации имеют право "осуществлять без лицензии ЦБ банковские операции в части принятия от физических лиц наличных денежных средств в качестве платы за услуги".
По данным Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ), всего в России существует около 200 тыс. точек оплаты различных услуг с помощью терминалов. Объем рынка оценивается в $15,5 млрд, 97% из которых платежи за мобильную связь. До 50% терминалов на рынке принадлежит частным предпринимателям.
Согласно поправкам в закон "О банках и банковской деятельности", которые были приняты еще летом 2006 года, владельцы терминалов не могли работать без договоров с банками. Однако эта норма не работала в отсутствие разъяснения Банка России. Необходимое указание (#1842-У) было принято летом этого года и вступит в силу 12 ноября. В ЦБ считают, "что разработанное указание способно адекватно регулировать рынок". Однако разработчики новых поправок придерживаются другой точки зрения. Как говорится в пояснительной записке к новому законопроекту, вступление в силу указания ЦБ может привести к "разрушению существующей сети приема платежей, устранению значительного числа участников данного рынка и созданию социальной напряженности, связанной с невозможностью оплаты услуг".
Ранее депутат говорил, что законопроект готов, но не может быть внесен в ГД без рекомендации ЦБ. В пятницу он заявил, что "со стороны ЦБ нет никакой реакции, а времени осталось мало". При этом, как сообщил Ъ источник в администрации президента, текст поправок без одобрения ЦБ был согласован с главой государственно-правового управления президента РФ Ларисой Брычевой. Кроме того, по словам источника, господин Резник проинформировал о своей инициативе главу администрации президента Сергея Собянина.
Инициативу господина Резника участники рынка платежных терминалов одобряют, но напоминают, что в поправках по-прежнему не учтены все звенья работы рынка. "Больше не останется возможности трактовать законодательство расширительно,-- отмечает председатель комитета по платежным системам и банковским инструментам НАУЭТ Борис Ким.-- Но во избежание любых кривотолков было бы правильно уточнить схему работы индивидуальных предпринимателей на уровне федерального закона". Впрочем, в Госдуме считают, что не требуется так сильно детализировать поправку. "В соответствии с Гражданским кодексом ограничений на привлечение индивидуальных предпринимателей в таких ситуациях нет",-- поясняет источник в аппарате банковского комитета Госдумы.
Более существенной проблемой бизнесменам видится невозможность принять законопроект в короткий срок, что негативно отразится на рынке. На это может уйти до полугода. За это время, как считает президент Ассоциации региональных операторов мобильной связи "Ассоциации-800" Юрий Домбровский, "свернут деятельность десятки тысяч платежных терминалов. К индивидуальным предпринимателям будут предъявлять претензии ОБЭП и милиция, а платежными системами 'заинтересуются' региональные отделы ЦБ".
Интервью
Игорь Стоянов, «Персона»: «Нам интересно делить площади с торговыми сетями»
Бьюти-парки объединяют розничный магазин, салон, фитнес-зал, SPA и прочие услуги – в чем смысл коллаборации?