"Марта" снова увольняет Дитенбергера

Холдинг «Марта» снова обратился в Торговый суд г. Вена с иском против управляющего директора Marta Holding GMBH Петера Дитенбергера. На этот раз компания просит правосудие отстранить менеджера от руководства компании. «Марта» уже пыталась однажды уволить г-на Дитенбергера путем созыва общего собрания акционеров, однако тогда освободить от должности управляющего директора не удалось.

Холдинг «Марта» создан Георгием Трефиловым в 1992 году и развивает несколько направлений бизнеса, в том числе в сфере ритейла («Гроссмарт», Pur Pur), интернет-торговли (003.ru, m3x.ru, byttehnika. ru, tehnopolis.ru), а также производства полимерной продукции и стройматериалов. Головная компания Marta Unternehmensberatungs GmbH зарегистрирована в Вене (Австрия). Управляющим директором является Георгий Трефилов, которому принадлежит 75% компании, остальные 25% контролирует Борис Васильев. Компания до ноября 2007 года владела 90% акций Marta Holding GmbH (владеет 25% ООО «Билла раша», развивающего сеть Billa), еще 10% Marta Holding GmbH принадлежали Петеру Дитенбергеру.

Вчера компания «Марта» сообщила о подаче в Торговый суд г. Вена иска к представителю REWE Group в России Петеру Дитенбергеру. Подконтрольная г-ну Трефилову компания требует запретить г-ну Дитенбергеру совершать действия управляющего Marta Holding GmbH и наложить обеспечительные меры по данному иску. В качестве основания иска представители истцов указывают на то, что действия г-на Дитенбергера наносят ущерб как непосредственно компании, так и ее мажоритарному участнику — компании Marta Unternehmensberatungs GmbH. «Одновременно с иском заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ответчику до вступления в силу решения по делу осуществлять функции управляющего и представлять интересы указанной компании», — сообщили в адвокатской коллегии Lansky Ganzger + Рartner, представляющей интересы «Марты».

В комментарии юристов «Марты» отмечается, что спор, возникший между г-ми Трефиловым и Дитенбергером о долях в уставном капитале Marta Holding GmbH, разрешился в пользу первого. Напомним, что в ноябре 2007 года г-н Дитенбергер был назначен управляющим директором Marta Holding GmbH и доверительным управляющим для представления интересов холдинга. Согласно реестру акционеров с того момента г-н Дитенбергер являлся единственным держателем акций компании.

В свою очередь, г-н Трефилов утверждал, что сделка носила технический характер, акции были переданы в управление г-ну Дитенбергеру для того, чтобы ускорить и упростить сделку с компанией Billa/REWE по продаже сети «Гроссмарт».

Согласно информации, представленной в комментариях компании Lansky Ganzger + Partner, г-н Дитенбергер занимает должность управляющего Marta Holding GmbH с 12 декабря 2007 года, на которую он сам себя назначил в качестве единственного участника компании. Однако договор об уступке долей между Marta Unternehmensberatungs GmbH и Петером Дитенбергером от 22 ноября 2007 был признан по инициативе самого г-на Дитенбергера ничтожным, на что Торговый суд Вены отреагировал внесением изменений в реестр фирм, восстановив 4 июля 2008 года предшествующее заключению договора состояние, а именно распределение долей участия в Marta Holding GmbH между Marta Unternehmensberatungs GmbH и г-ном Дитенбергером в размере 90 и 10% соответственно, решение вступило в законную силу. Таким образом, назначение г-на Дитенбергера на должность управляющего также было недействительным, о чем было принято решение суда. Г-н Дитенбергер и его адвокаты вчера были недоступны для комментариев.

«Отстранить от должности управляющего директора можно путем созыва общего собрания акционеров», — считает адвокат компании Lidings Татьяна Бичева. «Марта» уже пробовала действовать таким образом в июне 2008 года, после того как, по мнению компании, были внесены изменения в реестр акционеров. Однако тогда г-н Дитенбегер не уступил свой пост. «Даже если изменения внесены, он все еще является миноритарным акционером и может достаточно долго оспаривать решения любого собрания акционеров, апеллируя к тому, что не присутствовал на нем, так как не был проинформирован», — поясняет г-жа Бичева.

ДАРЬЯ ЧЕРКУДИНОВА,  rbcdaily.ru