IKEA не отбилась от ФАС

Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)", управляющего в России торговыми комплексами "Мега", на решение суда о законности предписания УФАС по Московской области о навязывании заявителем арендаторам определенных страховых компаний, сообщил представитель суда. Арбитражный суд Москвы 15 апреля отказал в удовлетворении иска ООО "ИКЕА МОС" о признании недействительным предписания УФАС от 24 сентября 2009 года. Комиссия антимонопольного управления квалифицировала действия ООО "ИКЕА МОС" по координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов путем навязывания арендаторам условий договора (по договору аренды), не относящихся к предмету договора, как противоречащие части 3 статьи 11 закона о защите конкуренции. Апелляционная инстанция подтвердила законность решения суда первой инстанции. По информации антимонопольного управления, ИКЕА в приложении к договору аренды установила список страховых компаний, с которыми рекомендовала заключать договоры страхования гражданской ответственности и имущества. В случае неисполнения арендатором этого условия ИКЕА могла расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке. По информации УФАС, несмотря на то, что в РФ зарегистрировано более 700 страховых компаний, ООО "ИКЕА МОС" на протяжении ряда лет предлагало своим арендатором выбрать страховую компанию из рекомендованного списка, в который входило не более 3% от всех страховых компаний, имеющих лицензию на такой вид деятельности. Кроме того, в соответствии с договором, ИКЕА обязывала арендаторов страховать не только собственное имущество, но и ИКЕА. РИА Новости