Экс-главе IKEA в России придется переписать книгу

Защита собственной чести и достоинства вновь может привести президента «Интеко» Елену Батурину в суд. Клевета была найдена в книге первого гендиректора IKEA в России Леннарта Дальгрена «Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она — меня», опубликованной в этом году издательством «Альпина Бизнес Бук». В своем сочинении швед описывает встречу с г-жой Батуриной, неудачный исход которой, по его мнению, стал причиной запрета строительства магазина IKEA на Кутузовском проспекте. От г-на Дальгрена будут требовать опровержения, в том числе внесения правок в уже вышедший тираж.

О возможном суде с экс-главой российского подразделения IKEA рассказала сама Елена Батурина. «Получилась абсурдная вещь, — говорит бизнесвумен. — Он пишет, что на встрече я склоняла его к экономическим отношениям в свою пользу. Самое смешное во всем этом, что я с ним никогда не встречалась».

Как рассказал РБК daily директор департамента внешних коммуникаций «Интеко» Геннадий Теребков, компания обратилась с запросом в IKEA. Шведы ответили, что книга является личным мнением г-на Дальгрена, который не работает в компании с 2008 года. После этого представитель «Интеко» сообщил непосредственно экс-гендиректору IKEA, что информация, приведенная в его книге, не соответствует действительности, и потребовал опровергнуть сделанные ранее заявления в опубликованных и готовящихся к печати изданиях.

В книге г-н Дальгрен утверждает, что при встрече г-жа Батурина предложила условия сотрудничества с IKEA, которые «были за гранью разумного и были абсолютно неприемлемыми». Но, по словам г-на Теребкова, компания «Интеко» плодотворно сотрудничала со шведской компанией в период, когда ее российское отделение возглавлял г-н Дальгрен. C 2000 по 2007 год включительно подразделение «Интеко» по производству пластика поставило российской «дочке» IKEA пластиковых изделий на сумму более 120 млн руб. и несколько миллионов шведских крон.

В ответном письме (имеется в распоряжении РБК daily) г-н Дальгрен признает, что лично с г-жой Батуриной он не встречался и компании сотрудничали. «Я очень польщен, что Елена Батурина помнит об этом, ведь описанная в книге встреча состоялась, по крайней мере, десять лет назад. Группа наших закупщиков была с визитом в вашей компании», — пишет он. В то же время г-н Дальгрен не соглашается с утверждением о лжи в его книге.

Теперь «Интеко» думает о поиске справедливости в суде. «Мы не исключаем этой возможности, но надеемся, что урегулирование вопроса — признание автором лжи и определение форм ее опровержения — произойдет в ходе переписки с г-ном Дальгреном, учитывая, что в своем письме он уже признал несоответствие действительности информации о президенте «Интеко», — заметил г- н Теребков. Основным требованием «Интеко» является не столько финансовая компенсация морального вреда и репутационного ущерба, сколько внесение изменений в издания в России и за рубежом, например вложением вкладышей в них, и изложение честной информации, говорят в компании.

Директор по связям с общественностью IKEA в России Оксана Белайчук заявила вчера РБК daily, что официальная позиция компании с момента получения запроса от «Интеко» не изменилась: «Содержание этой книги отражает исключительно точку зрения автора и не является официальной позицией компании».

Елена Батурина уже накопила большой опыт в защите своей репутации, причем суды обычно принимают ее сторону. Одним из громких дел стало разбирательство с издателем журнала Forbes — Axel Springer Russia. Предметом тяжбы стали две фразы, опубликованные в декабре 2006 года, из которых следовало, что г-жа Батурина пользуется поддержкой государственной власти. В январе 2008 года суд обязал Axel Springer Russia опубликовать опровержение материала о бизнесе г-жи Батуриной и выплатить ей 106,5 тыс. руб. компенсации (по 1 руб. за каждый экземпляр журнала) за нанесенный ущерб деловой репутации.

В прошлом году г-жа Батурина судилась с Борисом Немцовым из-за доклада «Лужков. Итоги». Глава «Интеко» оспаривала шесть фраз г-на Немцова, однако по решению суда опровергнута должна быть только одна: «...факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно...». Сформулировать опровержение суд доверил самому г-ну Немцову.

В ноябре 2009 глава «Интеко» добралась и до зарубежной Фемиды: она подала иск против британской The Sunday Times за публикацию статьи «Елена Батурина: миллиардерша с бункером глубоко копает» о покупке особняка Уитанхерст в Лондоне. Елена Батурина требовала выплаты компенсации, извинения и публикации опровержения. Еще до решения суда издание опровергло статью.

Опровергнуть информацию в книге не так легко, как в газете, говорят юристы. «Требование о внесении изменений в вышедший тираж — экзотическое, мне ранее оно не встречалось, — отмечает руководитель российской группы по интеллектуальной собственности фирмы Magisters Павел Садовский. — Да и вряд ли оно исполнимо». В случае если несоответствие сведений действительности будет доказано в суде, глава «Интеко» точно сможет рассчитывать на компенсацию морального вреда. «Г-жа Батурина может рассчитывать тысяч на сто рублей», — полагает г-н Садовский.

НАТАЛЬЯ КОПЕЙЧЕНКО, НИКОЛАЙ МИХАЛЕВ www.rbcdaily.ru