Реклама на retail.ru
Подпишитесь
на новости ритейла
Получайте новости
индустрии ритейла первым!
Поделиться
"Арбат Престиж" возвращается к Некрасову?
Правила игры
распутывает корреспондент арбитражной группы “Ъ” Анна Занина
Процесс банкротства парфюмерного холдинга «Арбат Престиж» может перейти под полный контроль его владельца Владимира Некрасова. Это мы предполагали полтора года назад, а сейчас события стали развиваться точно по сценарию: требования кредиторов «Арбат Престижа» последовательно переходят от банков к структурам, дружественным господину Некрасову.
Структуры холдинга, основной из которых была операционная компания «Арбат энд Ко», сами инициировали процесс своего банкротства в начале 2009 года. В тот период крупнейшими кредиторами компании были Номос-банк, «Уралсиб» и Сбербанк: сумма их требований превышала 2 млрд руб., а вся кредиторская задолженность оценивалась в 5,3 млрд руб. Структуры «Арбат Престижа» и лично Владимир Некрасов в самом начале вошли в число кредиторов «Арбат энд Ко», но их доля (684,7 млн руб.) не позволяла влиять на процесс банкротства. Ситуация изменилась после того, как в конце июля 2009 года господин Некрасов, обвиняемый в неуплате налогов с холдинга, вышел из заключения под подписку о невыезде: уже в сентябре 2009 года требование Номос-банка на 1 млрд руб. перешло некоему ООО «Автоаудит № 1». Его владельцем были вначале «Русские инвестиции», бывшая управляющая компания «Арбат Престижа», а затем — глава ее совета директоров Кирилл Игнатьев.
Это позволило предположить, что новый кредитор является дружественным Владимиру Некрасову и уход Номос-банка из числа кредиторов — шаг к получению бизнесменом контроля над процессом банкротства парфюмерной сети и возможному возрождению бизнеса. Кирилл Игнатьев, впрочем, отрицал связь «Автоаудита № 1» с Владимиром Некрасовым, однако адвокат бизнесмена Александр Добровинский не исключил возможность дружественных отношений с кредиторами в процессе банкротства «Арбат Престижа». «Банкротство — процесс творческий, никогда не являющийся заранее предопределенным»,— заявил господин Добровинский сразу после выхода материала в “Ъ”.
4 марта из числа кредиторов «Арбат энд Ко» исчез банк «Уралсиб». Его требование в общей сумме $18,93 млн (около 643,6 млн руб.) перешло к двум структурам «Русских инвестиций» и ООО «Петербург Сити Девелопмент». Арбитражный суд Москвы заменил кредиторов в реестре без каких-либо затруднений. В суде интересы всех трех компаний-преемников представлял один и тот же юрист, а на официальном сайте «Русских инвестиций» rusinvests.ru компания «Петербург Сити Девелопмент» упоминается в разделе «Новости наших компаний».
Сейчас размер требований самого Владимира Некрасова и близких ему кредиторов в реестре «Арбат энд Ко» составляет 2,361 млрд руб. А в ближайшее время в реестр кредиторов компании, согласно документам суда, могут войти еще две структуры «Арбат Престижа»: «Капитал Истейт» (1,6 млрд руб.) и фирма РИЭЛ, претендующая на место Сбербанка с суммой 341 млн руб. Если суд удовлетворит заявления, то Владимир Некрасов и дружественные ему структуры получат в реестре «Арбат энд Ко» свыше 4,3 млрд руб. Это позволит контролировать процесс банкротства компании, тем более что уголовное преследование господина Некрасова вскоре может прекратиться.
КоммерсантЪ
Интервью
Игорь Стоянов, «Персона»: «Нам интересно делить площади с торговыми сетями»
Бьюти-парки объединяют розничный магазин, салон, фитнес-зал, SPA и прочие услуги – в чем смысл коллаборации?